我双眉紧锁，望着如今场上的情况。
本柳真夕美的论证看似完善，但实际上更多的都是对自己猜测的重复叙述。
本柳真夕美刚才陈述的所有推测，全都建立在“万能房卡被扔在不死川同学的房间附近”这一条结论上，但这一条结论本身，却并不能论证凶手的身份。
可以说，刚刚这些陈述里唯一有“证据支撑”的论点，只有内田京子朝本柳真夕美走来，有故意制造下宫江利香摔倒转移注意力动手犯案的嫌疑，但这个论点也很容易被打破。
果不其然，待本柳真夕美阐述完之后。内田京子笑了一声，缓缓开口：
“本柳同学怀疑我的原因，就只是因为那张被剪了一半的万能房卡被扔在不死川同学的房间附近，而我对你怀疑不死川同学的态度表示了支持，所以凶手就是我吗？本柳同学，你不觉得这个结论太没有道理了吗？
“先不说，那张万能房卡有可能是凶手随手扔的，只是恰好扔到了不死川同学的门口，根本无法锁定作案人群。实际上，我更好奇的一点是——从一开始，最怀疑不死川同学的人，不就是本柳同学你吗？
“当时在黑白信鸽宣布‘杀人游戏’开始之后，本柳同学可是第一个表达对不死川同学的厌恶的，你本来就对不死川同学没有好感。但是为什么，在花上死亡的案件发生之后，你的态度就突然发生一百八十度的转变了呢？
“我想，如果是本柳同学作为凶手的话，将万能房卡扔到自己讨厌的不死川同学的门前，然后在学级裁判上一转之前的态度，以做局为由把之前所有的行为都作为是‘试探凶手的布局’，这样不就是最好洗清自己嫌疑的办法了吗？
“况且，还有我这个一直支持你的‘挡箭牌’，可以在关键时刻拿出来利用，像现在这样推成犯案嫌疑人。
“请各位同学好好想一想，目前最利好凶手的几个行动，不都是本柳同学做的吗？——下宫江利香同学摔倒，是本柳同学撞到的；今天去行政酒廊喝酒，也是昨天本柳同学提出来的。对于这些行为，我只是和这次学籍裁判上怀疑不死川同学的态度一样——单纯的因为友谊，应和本柳同学而已。
“我当时的确是朝本柳同学走过去了，但我当时也没有看到下宫同学在她身后走过来，我也没有做出任何推搡你的举动。
“如果我是凶手，本柳同学没有提出去行政酒廊，我又怎么会有下手的机会？作为凶手，我会让自己的行动如此的被动吗？所以，本柳同学才是那个故意将万能房卡扔到不死川同学房间门口，几次推动凶案进展的那个真正凶手！”
内田京子的话语说完，裁判场又一次陷入了诡异的寂静。
森花誓子偷偷用余光瞥了瞥不死川正一和罗素，希望他们两人能给在场的嘉宾们做出判断。
如果对比起来的话，内田京子的发言明显是要比本柳真夕美要更好的。
对于本柳真夕美质疑她的原因，内田京子从中抓到了漏洞，用合理的逻辑回绝了她。内田京子还借用了之前本柳真夕美对不死川正一的怀疑，反踩了一脚本柳真夕美的“做局”行为，让本柳真夕美的嫌疑更大了。
但其中更为致命的是，目前打破花上崇英和森花誓子计划的举动，的确都和本柳真夕美本人有关——正如内田京子所说，下宫江利香的摔倒和临时去行政酒廊的行为，本柳真夕美都实质性地起到了很大的推动作用。
从两方论证提供的证据上来说，比起本柳真夕美所说的“万能房卡被扔在不死川同学的房间附近”的推断，内田京子论证的本柳真夕美的“推动凶案”行为显然更有说服力。
本柳真夕美明显也意识到了这一点，眉头几乎要锁成一个川字型。
森花誓子也不再藏着掖着，直接开口放声询问道：“大家有什么想要说的吗？”
话语中虽然指的是“大家”，但她的目光很明显看向了不死川正一、北鸣忍和罗素。
学籍裁判进行到现在，大家都能够看出来真正的推理主力军是谁。
不死川正一皱着眉，像是在思索着什么，没有说话。
倒是罗素先回答了森花誓子。
“从逻辑上来看，本柳同学论证内田同学是凶手的条件有两条：
“第一条，凶手将万能房卡放到不死川同学房间门口的附近，所以凶手知道‘万能钥匙’和‘本柳同学怀疑不死川的事’。因为内田同学知道‘万能钥匙’和‘本柳怀疑不死川’的事，所以内田同学是凶手。
“这一个条件看似完善，实际上漏洞百出。本柳同学，你还需要论证几个前提：一，将万能房卡放到不死川同学门口的到底是不是凶手？二，将万能房卡放到不死川同学房间附近的公共区域，和知道‘万能钥匙’、‘本柳同学你怀疑不死川’究竟有没有必然联系？三，知道‘万能钥匙’和‘本柳你怀疑不死川’的事的人，是否就是凶手？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
请大家记得我们的网站：百书斋文学(m.bszwx.com)弹丸论破：黑幕游戏更新速度全网最快。